Διαβάστε την επιστολή για τους επαίνους και τα δώρα προς τα παιδιά συνταξιούχων και μισθωτών του ΔΕΔΔΗΕ που αρίστευσαν στις σπουδές τους κατά το σχολικό/ακαδημαϊκό έτος 2021-2022.
Στην επιστολή περιλαμβάνεται και το υπόδειγμα αίτησης.
Φαρμάκι… το φάρμακο

Εκτός από την ακρίβεια, την φορολογία και την καθήλωση των εισοδημάτων μας, οι συνταξιούχοι έχουμε μηνιαίες απώλειες και από τα φάρμακα. Τα οποία, σε πολλές περιπτώσεις, είναι αναπόσπαστο τμήμα για μια καλής ποιότητας ζωή στην «τρίτη ηλικία».
Όμως η οικονομική αφαίμαξη στην οποία υποβαλλόμαστε είναι πλέον δυσβάστακτη.
-Η συμμετοχή στη φαρμακευτική δαπάνη τύποις είναι στο 25%, καθώς με αυτό το ποσοστό επιβαρυνόμαστε για τα γενόσημα και τα αντίγραφα σκευάσματα. Όποιος ασφαλισμένος επιθυμεί να λάβει ένα κάπως πιο αξιόπιστο «φάρμακο πατέντας», θα πρέπει να πληρώσει, πέραν του 25% επί του γενοσήμου, και το σύνολο του πρόσθετου κόστους για το πρωτότυπο. Σε μια τέτοια περίπτωση η φαρμακευτική δαπάνη ξεπερνά το 50%, ακόμη και το 60%.
-Με τον προσωπικό γιατρό προβλέπεται πρόσθετη επιβάρυνση–ποινή στη συμμετοχή των ασφαλισμένων στη φαρμακευτική δαπάνη κατά 10% από 1/10/2022 και άλλο 10% από το νέο χρόνο, σαν φόβητρο…
α/Ωστόσο, πολλοί ασφαλισμένοι μας έχουν συνδεθεί επί πολλά έτη με τον οικογενειακό τους γιατρό και δεν είναι εύκολη μια τέτοια «μετακίνηση».
β/Για την εγγραφή στο σύστημα του «προσωπικού γιατρού» απαιτείται είτε τραπεζικός λογαριασμός (κωδικοί τράπεζας), είτε κωδικοί taxisnet. Όταν είναι γνωστό ότι πολλά μέλη μας, ιδίως στην Περιφέρεια, ζουν σε απομακρυσμένες περιοχές, δεν έχουν πρόσβαση σε τράπεζες και υποβάλλονται σε οικονομική αιμορραγία ύψους 10 ευρώ το μήνα (το ζευγάρι) προκειμένου να τους καταβάλουν τα ΕΛΤΑ τις συντάξεις. Ενώ οι μεγαλύτερης ηλικίας δεν υποχρεούνται καν σε υποβολή φορολογικής δήλωσης. Αρά δεν διαθέτουν κωδικούς taxisnet.
γ/Για την υγειονομική μας περίθαλψη πληρώνουμε ήδη υψηλό τίμημα (6% τόσο επί της κύριας όσο και επί της επικουρικής σύνταξης, από 4% μόνο στην κύρια μέχρι τον Αύγουστο του 2015). Ενώ αντιθέτως, οι ελεύθεροι επαγγελματίες και επιχειρηματίες έχουν την ευχέρεια επιλογής ασφαλιστικής κλάσης και επιβαρύνονται μόλις με 55 ευρώ το μήνα, ανεξαρτήτως τζίρου, εισοδήματος και κερδών.
Με βάσει τα ανωτέρω και καθώς το φάρμακο αποτελεί ζωτικό στοιχείο για μια καλής ποιότητας ζωή στην «Τρίτη ηλικία», απαιτούμαι η συμμετοχή μας στη φαρμακευτική δαπάνη να περιοριστεί το 25% (μηδενική στις περιπτώσεις χρονίων νοσημάτων κ.λπ.) ανεξαρτήτως σκευάσματος.
Θέλουμε το καλύτερα για την υγεία μας.
Το ίδιο θα πρέπει να θέλει και η πολιτεία!
Το Γραφείο Τύπου
πηγή : agsse.gr
ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΣτΕ Ολομ 1403-7/2022
Μετά από 18μήνες (ημ/νία δικασίμου 15-1-2021) οι «πολυπόθητες» αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ δημοσιεύτηκαν χθες Τρίτη 28-6-2022 (αναπάντεχα). Οι αποφάσεις αυτές είναι σε περίληψη (όπως άλλωστε είναι η πρακτική του Ανώτατου Δικαστηρίου της χώρας τα τελευταία 2 χρόνια), συνεπώς πλήρη γνώση του σκεπτικού τους θα έχουμε με τη λήψη αντιγράφου αυτών από τη γραμματεία της Ολομέλειας το επόμενο χρονικό διάστημα (όσοι δικηγόροι εκπροσωπήσαμε τους διαδίκους στη δίκη αυτή).
Το πρώτο συμπέρασμα είναι ότι οι αποφάσεις αυτές ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΝ το βασικό αίτημα της ΑΓΣΣΕ και λοιπών οργανώσεων συνταξιούχων η Πολιτεία (Υπουργείο Εργασίας, e-ΕΦΚΑ) να καταβάλλει τις περικοπές ν. 4051, 4093/2012 του 11μηνου (Ιούνιος 2015- Μάιος 2016) σε επικουρικές συντάξεις καθώς επίσης και τα δώρα εορτών -επιδόματα αδείας στους συνταξιούχους. Συνεπώς, η πανηγυρική διάθεση μερικών (κυρίως δημοσιογράφων…) μετά τη χθεσινή δημοσίευση δεν μπορώ να αντιληφθώ από πού πηγάζει, πάντως όχι σίγουρα από τις εν λόγω αποφάσεις. Είναι όμως σε κάθε περίπτωση ύποπτη αλλά και επικίνδυνη για τη ενότητα του συνταξιουχικού κινήματος.
Περαιτέρω, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της χώρας μας, για μία ακόμα φορά (και ενώ ήδη η χώρα μας έχει εξέλθει από τα μνημόνια μετά από 12 χρόνια οικονομικής σκλαβιάς) έκρινε ότι δεν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος για να πληρωθούν οι περικοπές στην επικουρική και στα δώρα-επιδόματα, ακόμα και γι’ αυτό το «λειψό» 11μηνο… Κατ’ ουσίαν αξιολογήθηκε ότι το δικαίωμα για δημοσιονομική εξυγίανση της χώρας (επιχείρημα που μετ’ επιτάσεως προέβαλαν οι δικηγόροι του Δημοσίου στην οικεία δίκη την 15-1-2021, αναφέροντας προφορικά επί λέξει ότι πρέπει να αγοραστούν RAFALE και φρεγάτες για την άμυνα της πατρίδας αντί να δοθούν τα «ψίχουλα» στους συνταξιούχους) είναι νόμιμο έκτακτο μέτρο δημοσιονομικού χαρακτήρα το οποίο κατισχύει του δικαιώματος των συνταξιούχων για επιστροφή αυτών των χρηματικών περικοπών, καθότι κατά το σκεπτικό του ΣτΕ δεν θίγει τον πυρήνα του δικαιώματος στην κοινωνική ασφάλιση ούτε θέτει σε διακινδύνευση το επίπεδο αξιοπρεπούς διαβιώσεως των συνταξιούχων. Υπενθυμίζω ότι έκτακτο μέτρο δημοσιονομικού χαρακτήρα ήταν και το γνωστό «χαράτσι» (ΕΕΤΗΔΕ) που η Πολιτεία υποσχέθηκε ότι θα ισχύει για 2-3 έτη και ήδη σήμερα έχει μετονομαστεί σε ΕΝΦΙΑ και έχει παγιωθεί.
Τέλος, για όσους έχουν ασκήσει αγωγή μέχρι την 31-7-2020 (δημοσίευση του ν. 4714/2020) μπορούν να συνεχίσουν τις δίκες τους μεν, χωρίς όμως να είναι βέβαιο ότι θα λάβουν τα χρήματα αυτά (είτε διότι δεν θα τους επιδικαστούν από τα οικεία διοικητικά δικαστήρια είτε διότι ο e-ΕΦΚΑ δεν θα μπορεί από δημοσιονομικής πλευράς να τα δώσει). Πρέπει στο σημείο αυτό να επισημανθεί (ιδίως σε όσους δεν γνωρίζουν τη διαδικασία της διοικητικής δίκης) ότι μια δικαστική απόφαση διοικητικού δικαστηρίου για να τελεσιδικήσει πρέπει να περάσουν τουλάχιστον 4-5 έτη από την κατάθεση της αγωγής, για να είναι δε θετική θα πρέπει να υπάρχει ανάμεσα στα υπόλοιπα έγγραφα πριν από την δίκη και έγκυρο πληρεξούσιο (με γνήσιο υπογραφής από δημόσια αρχή) του ενάγοντα συνταξιούχου (αλλιώς απορρίπτεται ως απαράδεκτη). Υπενθυμίζω ότι μέσα στην περίοδο της πανδημίας του covid-19 πολλοί συνταξιούχοι δεν μπόρεσαν να πάνε στο ΚΕΠ ή να θεωρήσουν το γνήσιο της υπογραφής τους μέσω gov.gr. Περαιτέρω, είναι σύνηθες το φαινόμενο το Διοικητικό Πρωτοδικείο α)να εκδίδει προδικαστικές αποφάσεις υποχρεώνοντας τον e-ΕΦΚΑ να προσκομίζει έγγραφες βεβαιώσεις με τις κρατήσεις, β) να αναστέλλει την πρόοδο των δικών αορίστως μέχρι την έκδοση απόφασης από το ΣτΕ σε εκκρεμούσα δίκη-πιλότο, όπερ και παρατείνει έτι περαιτέρω την αναμονή. Και όταν εν τέλει εκδοθεί η δικαστική απόφαση και είναι τελεσίδικη, υπενθυμίζω ότι εκτέλεση (κατάσχεση) κατά του Δημοσίου δεν επιτρέπεται (με πρόσφατη εγκύκλιο του Υπουργού Οικονομικών). Συνεπώς μία τρύπα στο νερό…
Όμως το πιο ουσιώδες όλων είναι το «νεύμα» της Ολομέλειας του ΣτΕ προς τα πρωτοβάθμια δικαστήρια ουσίας «ότι διατηρούν τις αξιώσεις τους όσοι άσκησαν αγωγή μέχρι 31-7-2020 εφόσον συντρέχουν και οι λοιπές νόμιμες προϋποθέσεις»…. Συνεπώς το ΣτΕ δεν παίρνει ξεκάθαρα θέση για το αν δικαιούνται να λάβουν τα αναδρομικά στην επικουρική τους σύνταξη και στα δώρα/επιδόματα όλοι όσοι άσκησαν αγωγή πριν την 31-7-2020 (συνεχίζουν τις δίκες τους απλώς), απεναντίας δε εισάγει τους συνταξιούχους σε ένα δικαστικό λαβύρινθο με αβέβαιο μέλλον (για να μην πω κατ’ ακριβολογία ΣΚΟΤΕΙΝΟ). Αυτή είναι η ευνομούμενη Πολιτεία μας και το Κράτος Δικαίου… Όσοι δε παραπληροφορούν περί του αντιθέτου είναι από άσχετοι έως επικίνδυνοι..
Αθήνα, 29-6-2022
Βασίλειος Δ. Νικολετάκης
Δικηγόρος – LL.M.
Νομικός εκπρόσωπος της ΑΓΣΣΕ και ΠΟΣ ΔΕΗ στην δίκη της 15-1-2021 στην Ολομέλεια ΣτΕ
Πηγή : agsse.gr
Υπόθεση περικοπής της έκπτωσης στο τιμολόγιο ρεύματος : Για την Τρίτη 29 Νοεμβρίου 2022 ορίστηκε η συζήτηση στο ΣτΕ
Συναδέλφισσες -οι
Αγαπητοί Συνταξιούχοι
Όπως είναι γνωστό είχε οριστεί για τη δικάσιμο της Τρίτης 27 Οκτωβρίου 2020 η συζήτηση, ενώπιον του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, η αίτηση της υπ’ αριθ. Ε918/2020 ακύρωσης της ΓΕΝΟΠ/ΚΗΕ και της ΠΟΣ/ΔΕΗ, για το ζήτημα της περικοπής της έκπτωσης του ειδικού τιμολογίου ΓΠ του προσωπικού και των συνταξιούχων της ΔΕΗ.
Στο αναλυτικό δικόγραφο της αίτησης ακύρωσης καθώς και στο δικόγραφο προσθέτων λόγων που καταθέσαμε ενώπιον του ΣτΕ προβάλλονται με πλήρη τεκμηρίωση λόγοι ακύρωσης της απόφασης για την περικοπή της έκπτωσης στο τιμολόγιο ρεύματος.
Όπως έχουμε ήδη σημειώσει η απόφαση της Κυβέρνησης να περικοπεί η συγκεκριμένη έκπτωση είναι αντισυνταγματική, ως ευθέως αντίθετη στην κατοχυρωμένη στο Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ αρχή της συλλογικής αυτονομίας (άρθρο 22 παράγραφος 2 Συντάγματος και άρθρο 11 της ΕΣΔΑ).
Με τον τρόπο αυτό και με παράνομες μονομερείς ενέργειες από την πλευρά του Κράτους και, κατ’ επέκταση, της ΔΕΗ (που προχώρησε στην περικοπή με απόφαση του ΔΣ της) ανετράπησαν συμφωνημένοι με ΣΣΕ όροι εργασίας.
Στους ανωτέρω βάσιμους ισχυρισμούς μας σχετικά με τον παράνομο και αντισυνταγματικό χαρακτήρα της ανωτέρω απόφασης περικοπής της έκπτωσης του ειδικού τιμολογίου, η ΔΕΗ δεν έχει απαντήσει μέχρι σήμερα, μη προσκομίζοντας στο ΣτΕ φάκελο απόψεων και στοιχείων, ως όφειλε και παρά το γεγονός ότι είχε διαταχθεί προς τούτο από το Δικαστήριο.
Ως αποτέλεσμα, δυστυχώς, το Δικαστήριο αναβάλει από τότε τη συζήτηση της υπόθεσης για:
1η αναβολή για τη δικάσιμο της 16/03/2021
2η αναβολή για τη δικάσιμο της 26/10/2021
3η αναβολή για τη δικάσιμο της 15/02/2022
4η αναβολή για τη δικάσιμο της 21/06/2022
5η αναβολή για τη δικάσιμο της 29/11/2022
και πλέον αναμένουμε με ενδιαφέρον τις απόψεις της ΔΕΗ για το ζήτημα. Εξυπακούεται ότι η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη να προσκομίσει τα απαιτούμενα στοιχεία στο Δικαστήριο, εκτός και αν αδιαφορεί για τις κυρώσεις. Επειδή η αγωνία των συναδέλφων παρατείνεται, ας ελπίσουμε ότι η Ανεξάρτητη Ελληνική Δικαιοσύνη θα προχωρήσει στην εκδίκαση της συγκεκριμένης υπόθεσης κατά τη δικάσιμο της 29/11/2022

Λ. Αλεξάνδρας 126 – Αθήνα 114 71